俄乌冲突的持续时间已经超过了3年，这3年多中，无论是西方援助乌克兰的部分武器装备，还是一些俄罗斯国产武器装备，均或多或少地出现了尤为尴尬的一幕，那就是“实战表现让自己跌落神坛”。当然，这也并非都是坏事，毕竟战争乃是一柄双刃剑。其在夺走大量生命、吞噬海量资源和摧毁某些国家和文明的同时，却也会在一定程度上促进人类文明的进步、尤其是催生出某些新概念、新技术和新产品。想必通过这3年多的鏖战，俄罗斯国内有相当一部分人看清了自家军事工业及其相关制品的缺陷与不足，并对更加先进的技术有了更大的向往。
俄乌冲突打了3年多
俄罗斯高等经济研究大学欧洲与国际问题研究中心主任瓦西里·卡申，在接受观察者网专访时就表示，“战争形态发生重大改变，中俄应克服‘技术民族主义’思维”。他直言道，中国和俄罗斯都是十分强调技术独立自主的国家，在军工领域所开展的合作很低，如并未像美国及其盟国那样，将军工领域中的部分装备外包给合作方来完成。他认为，中国和俄罗斯都需要做出一些重大决定，“因为即便是中国，恐怕也不能凭一己之力对抗美国和身后的几十个国家”。
中俄军工业更偏向于各干各的
该怎么说呢？这位俄罗斯专家的话确实有一定道理，中国和俄罗斯所开展的诸多军事合作，的确鲜少如美国及其盟国那样，动辄以深度合作的方式去共同研发和列装某款武器装备，而是更偏向于“各干各的”，以及单纯地搞武器装备进出口合作。从层级和深度来说，中俄两国的军事合作确实难与美国同盟国的合作相比。
先进的国产电磁弹射型航母“福建舰”
但仔细想来，这名专家的观点恐也有些站不住脚。抛开互信程度等政治因素不谈，一个让中俄深度军事技术合作难以有效开展的重要原因和责任，其实并不在中国这里，而是在俄罗斯的身上，那就是实打实的水平。基本上，现代和未来武器装备、尤其是技术密集型装备的复杂程度都会越来越高，这就对一国军工业的方方面面都提出了极高的要求。装备论证、设计与开发、原材料获取、半成品加工、生产制造、总体设计集成、测试环节，其中的每一道流程的标准，都在愈发严格。而只要某一个环节出了岔子，那这款新装备就一定难称成功。
全球首款电磁弹射型两栖攻击舰“四川舰”
而在俄罗斯这里，其虽然继承了苏联的大半衣钵，但近年来的一些所谓“俄罗斯国产新型装备和技术成果”，其实越来越像是对苏联遗产的“考古式研发”，即还是在吃老本。至于说，类似于中国试飞的两款六代机原型机、全球首款电磁弹射型两栖攻击舰“四川舰”、成为全球新一代神盾舰标杆的055型万吨大驱，以及射程可达500公里之远的大口径制导火箭炮等带有创新意味，乃至是有着“突破性的全球首创”意义的新装备，在俄罗斯这里可谓是少之又少。
俄罗斯军工业的进步十分有限
显然，这已经很能说明问题了。在军事合作、尤其是深度技术合作方面，一个得以让合作开启的大前提，就是双方的实力不能有太大的差距，至少也应该是各自均在某些领域有着较强的优势，且各自的优势最好还能实现互补，这样才能从合作中各取所需、各有所得。于是乎，或许我们应该说一句对俄罗斯略显残酷的话：请您扪心自问一下，今天的俄罗斯，还有多少能让中国感兴趣的军事工业技术呢？
俄罗斯军工业的进步十分有限
从实战表现来看，引进自朝鲜和伊朗的诸多武器装备，都成了弥补俄军装备空白和战力缺口的重要手段。也就是说，俄罗斯已在很多方面落后于军事工业水平处于二流或三流的国家。在这种情况下，即便中俄真的启动了某些技术密集型重装备的合研，事情也只会不可避免地向着“俄罗斯单方面且白白获得来自中国的先进技术”的方向发展，最终的结果大概率会是一事无成。
CR-929最终演变为C-929
中俄合研重型直升机项目自2015年启动至今，已过去10年之久，基本已无更多新消息传出。此前敲定的中俄合研远程宽体大飞机项目CR-929，最终以俄罗斯退出项目，CR-929改名为C-929，由中国商飞公司单独研发而结束。诚然，这其中恐确实有俄乌冲突的爆发对俄罗斯国内资源的调配和挤占等因素。但仔细想一想，在中国已然从昔日的“追赶世界一流水平”，到如今已可在很多领域“跻身世界一流水平”，并开始向着“我的水平就是世界一流水平，我的标准就是他国应该看齐的标杆”发展的大背景下，还停留在“考古式研发”程度的俄罗斯，还有能力与我们开展许多深度且尖端的技术合作吗？答案恐怕是否定的。
俄罗斯已在军事技术领域表现出落后趋势
这样想来，俄罗斯专家于此时提出“中俄应克服‘技术民族主义’思维”，还试图以“难凭一己之力对抗美国和身后的几十个国家”来给中国制造焦虑和合作欲望，或许多少就有点“目的不单纯”了。毕竟，一个直白的道理就在于，“你不能只在发现自己落后的时候，才想起来找别人合作”。俄罗斯想要的究竟是合作，还是“白嫖”？或许所有人都有属于自己的答案吧。